Κλιματική αλλαγή: τι θα μπορούσαν να έχουν πει οι ηγέτες της G7 – αλλά δεν είπαν την ώρα που εσύ νιώθεις ένοχος για τις συνήθειες σου!

Η τετραήμερη σύνοδος κορυφής της G7 στην Κορνουάλη τελείωσε με ελάχιστο λόγο για εορτασμό από όσους ανησυχούν για την κλιματική αλλαγή. Οι περισσότερες από τις δεσμεύσεις που προέκυψαν ήταν σχετικά παλιές ειδήσεις, με το Ηνωμένο Βασίλειο να επαναλαμβάνει την υπόσχεσή του για 500 εκατομμύρια λίρες για προσπάθειες διατήρησης των ωκεανών και η ομάδα επιβεβαιώνει τη δέσμευσή της να τερματίσει την υποστήριξη για παραγωγή άνθρακα στο εξωτερικό.

Οι ηγέτες των (δήθεν) πλουσιότερων δημοκρατιών του κόσμου απέτυχαν ξανά να συμφωνήσουν για νέα χρηματοδότηση για να βοηθήσουν τα φτωχότερα μέρη του κόσμου να επενδύσουν στην πράσινη τεχνολογία και να προσαρμοστούν σε ακραίες καιρικές συνθήκες.

Αλλά πιο ενδιαφέρον από αυτές τις δεσμεύσεις και μη δεσμεύσεις ήταν τα πράγματα που δεν αναφέρθηκαν καθόλου. Ένα από τα μεγαλύτερα άγνωστα στη σύνοδο κορυφής για το κλίμα μετά τη σύνοδο κορυφής για το κλίμα είναι το πόσο άσχημα παρακολουθούμε τις συνεισφορές στην υπερθέρμανση του πλανήτη.

Είναι ο ελέφαντας στην αίθουσα σε κάθε συγκέντρωση όπου οι ηγέτες των πλούσιων χωρών συζητούν την αλλαγή του κλίματος: ιστορική ευθύνη. Όλοι γνωρίζουν ότι τα έθνη της G7 έχουν συμβάλει δυσανάλογα στην υπερθέρμανση του πλανήτη που έχει ήδη συμβεί. Αλλά ακριβώς πόσο περισσότερο;

Εάν πραγματοποιείτε αναζήτηση στο διαδίκτυο για ποια χώρα έχει προκαλέσει την μεγαλύτερη υπερθέρμανση του πλανήτη, θα βρείτε μια λίστα με το πόσες χώρες εκπέμπουν κάθε χρόνο. Εξερευνήστε βαθύτερα, και το επόμενο πράγμα που θα βρείτε είναι πόσο έχουν μειώσει τις εκπομπές τους από το 1990. Αυτό κολακεύει τις ώριμες οικονομίες, των οποίων οι εκπομπές μειώνονται. Αλλά για το διοξείδιο του άνθρακα – τα αποτελέσματα του οποίου διαρκούν σχεδόν επ ‘αόριστον (και σε ένα ελαφρώς μικρότερο βαθμό, το οξείδιο του αζώτου, ένα υποπροϊόν παραγωγής και χρήσης λιπασμάτων) – είναι οι συσσωρευμένες εκπομπές με την πάροδο του χρόνου που καθορίζουν τη συμβολή μιας χώρας στην υπερθέρμανση του πλανήτη και όχι στις εκπομπές οποιοδήποτε δεδομένο έτος.

Η εστίαση στις τρέχουσες εκπομπές είναι ιδιαίτερα ευγενική για τον οικοδεσπότη του G7. Οι εκπομπές του Ηνωμένου Βασιλείου έχουν μειωθεί απότομα από το 1990, αλλά η χώρα άρχισε να εκτοξεύει το διοξείδιο του άνθρακα από τους σκοτεινά σατανικά ελαιοτριβεία της σχεδόν 100 χρόνια πριν από τον υπόλοιπο κόσμο. Ένας τόνος διοξειδίου του άνθρακα που εκπέμπεται από έναν αγγλικό μύλο βαμβακιού το 1800 έχει ακριβώς τον ίδιο αντίκτυπο στην παγκόσμια θερμοκρασία σήμερα με έναν τόνο διοξειδίου του άνθρακα που εκπέμπεται από έναν βιετναμέζικο σταθμό παραγωγής ενέργειας το 2021.

Η Βραζιλία προώθησε μια προσπάθεια ποσοτικοποίησης των συνεισφορών σε επίπεδο χώρας στην υπερθέρμανση του πλανήτη στη δεκαετία του 2000, αλλά αφέθηκε αθόρυβα να πεθάνει. Προς το παρόν, η Σύμβαση-πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών για την αλλαγή του κλίματος (UNFCCC), το κύριο φόρουμ για τη διεθνή δράση για το κλίμα, απαιτεί μόνο από τις χώρες να αναφέρουν τη συμβολή τους στις εκπομπές και όχι στην αύξηση της θερμοκρασίας. Και όλοι οι άλλοι, από εταιρείες έως προσωπικούς υπολογιστές αποτυπώματος άνθρακα, ακολουθούν το ίδιο.

“Δεν είναι το ίδιο πράγμα;” μπορεί να ρωτήσετε. Δυστυχώς όχι. Η μέθοδος στην οποία η UNFCCC υιοθέτησε για να αναφέρει εκπομπές αντικατοπτρίζει την επίδρασή τους στην ισορροπία μεταξύ της ενέργειας που απορροφά η Γη από τον Ήλιο και της ενέργειας που εκπέμπει πίσω στο διάστημα τα 100 χρόνια μετά την ημερομηνία της εκπομπής. Αυτό σχετίζεται κάπως με την επίδρασή τους στην παγκόσμια θερμοκρασία, αλλά απέχει πολύ από το ίδιο πράγμα.

Για εκπομπές που συσσωρεύονται στην ατμόσφαιρα από δεκαετίες έως αιώνες, όπως το διοξείδιο του άνθρακα και το νιτρώδες οξείδιο, η διάκριση δεν έχει σημασία. Αλλά για το μεθάνιο, και μια σειρά από άλλους ρύπους του κλίματος που παραμένουν από λίγες μόνο ημέρες έως μερικές δεκαετίες, έχει σημασία . Κάθε χώρα που σκέφτεται να δημιουργήσει μια βιομηχανία fracking ( διαβόητη για τη διαρροή μεθανίου ) μπορεί να είναι ήσυχα πεπεισμένη ότι θα περάσουν 100 χρόνια πριν οι θερμικές επιπτώσεις των διαφυγόντων εκπομπών μεθανίου θα αντικατοπτρίζονται με ακρίβεια στις εκθέσεις τους προς την UNFCCC.

Προσγείωση στο αεροπλάνο με ένα μάτι κλειστό

Στη Συμφωνία των Παρισίων , ο κόσμος έθεσε έναν πολύ φιλόδοξο στόχο. Ο πρωταρχικός στόχος δεν αφορά τις εκπομπές, αλλά τον περιορισμό της αύξησης της παγκόσμιας μέσης θερμοκρασίας σε «πολύ κάτω από τους 2 ° C», επιδιώκοντας προσπάθειες για τον περιορισμό της θέρμανσης στους 1,5 ° C εάν είναι δυνατόν.

Αυτό είναι καλό πράγμα. Σε γενικές γραμμές, οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής εξαρτώνται από το πόσο θερμαίνουμε τον πλανήτη συνολικά, όχι από τη θέρμανση σε οποιαδήποτε δεδομένη ημερομηνία, ή από το ρυθμό εκπομπών και θέρμανσης ανά πάσα στιγμή, και σίγουρα από την ανισορροπία της πλανητικής ενέργειας που αθροίζεται σε έναν αυθαίρετο χρονικό ορίζοντα . Αλλά αυτή τη στιγμή, είναι αδύνατο να αποτιμηθεί η πρόοδος προς αυτόν τον στόχο θερμοκρασίας, επειδή οι χώρες, στα σχέδιά τους για το 2030 και μετά, αναφέρουν μόνο συγκεντρωτικές εκπομπές χρησιμοποιώντας αυτό το μάλλον περίεργο λογιστικό σύστημα που δεν αντικατοπτρίζει την επίδραση αυτών των εκπομπών στην παγκόσμια θερμοκρασία .

Εάν οι πλούσιες χώρες όπως το G7 είναι σοβαροί για τη διακοπή της υπερθέρμανσης του πλανήτη, μια καλή αρχή μπορεί να διευκρινίσει ποιος και τι προκαλεί. Δεν υπάρχει προοπτική να αλλάξει η UNFCCC το λογιστικό της σύστημα , αλλά επιτρέπει στις χώρες να αναφέρουν πρόσθετες πληροφορίες εάν το κρίνουν σχετικό.

Και τι θα μπορούσε να είναι πιο σχετικό από την πραγματική συμβολή στην υπερθέρμανση του πλανήτη; Στην COP26, στη διάσκεψη της Γλασκόβης για το κλίμα το Νοέμβριο του 2021, τα έθνη της G7 θα μπορούσαν να εντείνουν και να δηλώσουν ότι στο εξής θα αναφέρουν, εκτός από τις εκπομπές τους, πόση θέρμανση έχουν προκαλέσει ήδη, πόσα συνεχίζουν να προκαλούν και πόσα προτείνουν να προκαλέσει στο μέλλον.

Όλες οι πληροφορίες υπάρχουν. Οι συνεισφορές θέρμανσης μπορούν να υπολογιστούν χρησιμοποιώντας ακριβώς τους ίδιους τύπους που χρησιμοποιήθηκαν για την αναφορά εκπομπών της UNFCCC. Είναι απλώς θέμα βάζοντας τους αριθμούς εκεί έξω και ενθαρρύνοντας όλους τους άλλους να κάνουν το ίδιο.

Δεν πρόκειται απλώς για έξοδο των ένοχων πλούσιων. Η αναγνώριση του τι προκαλεί τη θέρμανση πρέπει να εστιάσει το μυαλό σε αυτό που θα χρειαστεί για να το σταματήσει. Και αν προσθέσουμε τις προγραμματισμένες συνεισφορές της G7 στη μελλοντική υπερθέρμανση – δεν πειράζει τις συνεισφορές από την Κίνα, την Ινδία και τους υπόλοιπους – σύντομα θα γίνει σαφές ότι δεν χρειάζεται απλώς να σταματήσουμε να προκαλούμε την υπερθέρμανση του πλανήτη το συντομότερο δυνατό, αλλά επίσης πρέπει να μπορέσουμε να το αντιστρέψουμε λαμβάνοντας το διοξείδιο του άνθρακα πίσω από την ατμόσφαιρα και αποθηκεύοντάς το, με ασφάλεια και μόνιμη , κάπου αλλού. Ποιο είναι ένα άλλο θέμα που προτιμούν να αποφεύγουν στις κορυφές του κλίματος.

πηγή: theconversation